Pourquoi avoir lu ce livre ?
J'avais beaucoup de réticences à lire Mankell. Trop de blablas, trop d'engouement, trop "main stream" et en grossissant le trait, j'avais peur de lire quelque chose trop encensé à tord comme Marc Lévy ...
Et puis, il y a quelques années ( 2? 3? 4?) j'ai entendu l'émission "la librairie francophone" et les commentaires sur ce livre avaient réussi à me motiver à tenter un Mankell.
Ce que j'en ai pensé :
Il faut croire que je ne me souvenais plus vraiment de l'émission radio. En effet, si je savais qu'il n'y aurait pas l'inspecteur Wallender dans ce roman, je m'attendais quand même à un livre policier. FAUX ...
Ça m'apprendra aussi à ne pas lire les quatrièmes de couverture et à lire en diagonale les billets sur les livres qui m'intéressent... j'aurai alors su qu'il ne fallait pas y chercher un polar dans ce livre !
Ça m'apprendra aussi à ne pas lire les quatrièmes de couverture et à lire en diagonale les billets sur les livres qui m'intéressent... j'aurai alors su qu'il ne fallait pas y chercher un polar dans ce livre !
Il s'agit d'une histoire d'un homme solitaire, qui vit reclus sur son île des Baltique avec son chat aveugle et son vieux chien. Sa seule visite quasi quotidienne est celle du facteur avec qui il ne tisse presque aucun lien.
Et puis un jour, une femme va se présenter devant chez lui et sa vie va prendre un nouveau tournant. Comme tu me connais, cher toi, je n'en dévoilerai pas plus ... pour ne gâcher aucune surprise.
J'ai beaucoup aimé le début du livre et me suis rapidement fait une raison : je ne lisais pas un policier (même si j'y ai cru au tiers du livre en me disant : "ça démarre plutôt lentement s'il s'agit d'un polar ...") mais non, je confirme, c'est tout sauf un polar...
J'ai aimé le début, donc, pour son ambiance. Elle me fait penser à tous ces films ou livres des contrées nordiques où l'on a l'impression que le temps est suspendu, que tout va lentement, que tout est pris dans la glace et donc a du mal à se mouvoir. Et parfois, ça fait un bien fou de juste prendre le temps, de savourer une sorte de lenteur.
Sauf que ... à un moment donné, j'ai trouvé que l'histoire s'enlisait. Les personnages secondaires colorés, qu début, m'ont semblé de plus en plus fades. Fredrick Wellin qui me semblait sympathique, humain, un peu ours mal léché avait toute mon attention et puis ça s'est étiolé... Son petit apitoiement et ses remises en question ont fini par me lasser.
L'histoire, elle, avait à mes yeux de moins en moins d'intérêt (même si, finalement, j'ai quand même été satisfaite avec la fin, je dois avouer).
L'histoire, elle, avait à mes yeux de moins en moins d'intérêt (même si, finalement, j'ai quand même été satisfaite avec la fin, je dois avouer).
Si au départ, je ne voulais pas reposer mon livre, vers la fin, je n'avais plus vraiment envie d'aller le chercher... Dommage...
Verdict :
Au final, mon avis est assez mitigé mais cette lecture a été intéressante car elle m'a convaincue de laisser une autre chance à Mankell et voir si l'inspecteur Wallander est aussi "attachant" que son adaptation télé...
Note : 6/10