Festival de la BD à Montréal: 2ème édition

L'an passé, je n'avait pas pu y aller, finalement mais cette année, je vais m'arranger pour y aller un de ces 3 jours : 31 mai, 1er et 2 juin... ça va dépendre de la présence des BDistes :)

Et toi, cher toi, seras-tu là ?

Tag des 11 questions

Voici 11 questions que m'a soumis Le Papou. 

Obéissante, j'y réponds avec plaisir :

1) Pourquoi lisez-vous, par amour ou manque d'amour, par distraction ou par ennui ?

    

Par amour de la littérature, des histoires qui m'emportent dans d'autres époques, d'autres mondes, avec d'autres personnes... 

Essentiellement par distraction et souvent pour m'éviter de m'ennuyer dans les transport en commun.

2) Quel auteur n'avez-vous jamais pu terminer en dépit d'essais multiples ? et pourquoi avez-vous essayer plusieurs fois ?

      

Boudiou que cette question est difficile ... 

Je ne suis pas du genre à réessayer un auteur si je n'ai pas pu finir un de ses livres ... en même temps rares sont les fois où j'ai vraiment abandonné un livre alors vite comme ça, je ne vois pas. Désolée :(

      

3) Quel est le personnage de roman qui vous a fait vomir ? Ou que vous vouliez tuer ?

    Personne n'a réussi à me faire vomir (Ouf, une chance !)

Je vais encore me faire taper sur la tête si je dis Harry Potter alors je vais plutôt dire :

Récemment, j'ai voulu tuer Kitty dans la série "Le goût du bonheur" de Marie Laberge (mais il a fallu que je creuse fort dans ma petite cervelle car c'est rare que je déteste un personnage)

4) Avez-vous un mot qui vous horripile ? À contrario, qui vous fait rêver?

Amour n'est pas une réponse acceptable.

Wow, difficile cette question aussi.

Intolérance m'horripile.

Voyage me fait rêver.

5) Que buvez-vous en lisant ? Faites-vous un choix différent en fonction du type de lecture ?

Soit un chocolat chaud (en fait, techniquement parlant, c'est plus un lait au chocolat ... avec du Poulain que m'envoie régulièrement ma maman :) ) ou un thé. Je ne choisis pas en fonction du type de lecture mais plus du moment de la journée. En journée, je vais plus être portée sur le thé/tisane alors qu'en soirée, j'aime mon petit lait.

6) Lisez-vous à table, dans un fauteuil, sur le lit, en marchant* ?

* Ne riez pas ! J'en connais qui dévale les escaliers du métro sur les fesses et sans

s'arrêter de lire.

Mince, je n'arrive pas à me souvenir si j'ai déjà raconté cette histoire au Papou ... si oui, c'est de moi qu'il se moque et je viens de me vendre. Si non, je suis ravie de constater que je ne suis pas la seule. 

Oui, je lis en marchant, ce qui m'a valu un nombre incalculable de foulure pour avoir raté une marche de l'escalier dans le métro, des bords de trottoirs ou alors des nids de poules (oui, il y en a parfois sur les trottoirs, foi de Kikine). 

Sinon, je lis souvent dans le train/métro donc soit debout soit assise.

Et aussi à moitié assise ou complètement affalée dans mon lit. 

Je peux aussi lire couchée sur ma serviette de plage, mais ça arrive bien moins souvent.

Ahhh et dans le parc quand c'est l'été et que je suis en congé maternité (allez, plus que quelques mois pour en profiter) ;)

Rarement sur un canapé, bizarrement.

7) Mangez-vous en lisant ? Et quoi ?

Quand je grignote un sandwich, une salade et que je suis seule, oui, je lis en mangeant.

Ne le dites pas à mes amis/collègues, mais il m'est arrivé de prétexter avoir quelque chose de super important à faire pour ne pas aller manger avec eux le midi pour aller poursuivre mon tête-à-tête avec mon livre du moment.

8) Où souhaiteriez-vous vivre ? Chez vous, n'est pas une réponse acceptable.

Quelque part à côté de la mer et de la montagne.

9) Quelle est votre fleur préférée ? Et celle que vous détestez ?

L'orchidée est ma fleur préférée et je n'étonnerai pas beaucoup de québécois en disant que je déteste les pissenlits qui s'épanouissent sur mon beau lamentable gazon.

10) Et votre série télé ? Pourquoi ?

Toutes celles qui répondront Doctor Who auront un mauvais point.

A contrario, on gagne des points si on dit ne pas avoir accroché du tout au Doctor Who ???

Mes séries du moment sont "Unité 9" et "Downtown Abbey" mais je suis rarement des séries longtemps. La seule que j'ai du voir au complet est "Desperate Housewives"

11) (Puisqu'il le faut) Quelle est la phrase que les ados utilisent quand la bière est finie et qui a un rapport avec ce chiffre* ?

* Je sais, je me répète. Mais, c'est pour l'amélioration de la langue vernaculaire.

Je n'ai pas du côtoyer suffisamment de jeunes indigènes et je vais probablement attendre que pitchounette et loulou m'éduquent. J'en suis restée aux vieilles expressions comme "Le bouillon de onze heure" mais c'est loin d'être celui que l'on va boire plus d'une fois dans sa vie...

A moins que tu voulais parler de l'onCe ... auquel cas je vois bien un jeune ado dire : "Hey, mon chum, tu veux-tu me donner mes onces de bière pour qu'on s'éclate toute la nuit buddy ?"

(Le Papou : c'est quoi la réponse ?)

Si, cher toi, tu veux bien jouer (mais il se peut que tu aies déjà été invité à jouer par d'autres...), voici les questions que j'ai à te proposer (Cristie, Jules, Mango, Marguerite, Noukette, Jérôme, Suzan, PG Luneau, Yaneck, Yspaddaden)

1) Quel auteur t'es-tu juré de lire au moins une fois dans ta vie ?

2) Quel personnage de fiction aurais-tu aimé rencontrer ?

3) Un pêché mignon ?

4) Une manie, un toc, un rituel lié à la lecture ?

5) Quel genre de livres n'est vraiment pas fait pour toi ?

6) Quel est l'animal qui te représente le mieux ?

7) Un souvenir embarrassant ?

8) Le titre d'un de tes livres cultes ?

9) Où te vois-tu dans 5 ans ?

10) Et dans 10 ans ?

11) Qu'est-ce qui te rend le plus heureux/heureuse dans la vie ?

A bientôt, cher toi :)

BD du mercredi : "Voyage aux îles de la Désolation" de Emmanuel Lepage

Éditions : Futuropolis, 2011,

158 pages

Pourquoi avoir lu ce livre?

Encore une fois, je me suis laissée tentée par tous les magnifiques commentaires que j'ai lu sur cet album. Je me suis empressée de le réserver à la bibliothèque !

Pour ceux qui, contrairement à moi, aiment lire la quatrième de couverture :

Ce que j'en ai pensé :

Mais que j'ai bien fait ! Cet album est un délice pour les yeux ! Les dessins sont époustouflants. C'est superbe. On dirait tantôt des photos, tantôt de magnifiques tableaux, tantôt de belles esquisses, d'autres fois de beaux portraits, et parfois des belles illustrations de paysages. Y'a pas à dire, on s'en prend plein les yeux !

J'ai aimé la variété des techniques de crayonné dans l'album. J'ai aimé les différentes couleurs présentes. J'ai aimé l'insertion des dessins originaux qui datent du voyage en tant que tel et des autres dessins ajoutés pour en faire un livre et raccorder le tout.

J'ai aimé, justement, le mélange sur une même page d'images en noir et blanc et d'autres en couleur (voir bonus ci-dessous)

J'ai vraiment pris le temps de me délecter à la lecture de ce récit de voyage. Par contre, j'ai été plus passionnée par les dessins que par la trame narrative. Si j'ai trouvé que ce récit était un très bon témoignage de cette expédition, j'ai souvent eu le sentiment qu'il s'agissait plus d'un hommage aux différentes personnes qui faisaient partie de cette aventure.Évidemment, comme il s'agit d'un récit de voyage, il n'y a pas véritablement d'histoire ni de 

Verdict :

Un album de très bonne qualité, éblouissant pour les yeux. Un très bel objet, ma foi, qui devrait plaire à bon nombre de personnes. Le témoignage de cette expédition est surtout intéressante pour les détails géographiques, historiques, biologiques mais surtout, surtout pour les magnifiques tableau de ces contrées lointaines.

J'ai réservé "Un printemps à Tchernobyl" mais y'a du monde sur la liste d'attente ...

Note : 8.5/10 (7 pour l'histoire, 10 pour le dessin)

Bonus 1 : Elles sont belles ces planches, hein ?? De l'art à l'état pur !

Bonus 2 : Une entrevue sympathique de Emmanuel Lepage sur son album

Emmanuel Lepage - interview pour "Voyage aux... par lyonbdfestival

Bonus 3 : Les billets des personnes qui m'ont tenté : Jérôme, Mango  Noukette Yaneck

Bonus 4 : Les autres Bds du mercredi chez  Mango

La triologie marseillaise : "Marius", "Fanny" et "César"

 Avec Raimu, Orane Demazis, Pierre Fresnay, Fernand Charpin

"Marius" : 1931, 120 minutes

"Fanny" : 1932, 140 minutes

"César" : 1936, 134 minutes

Pourquoi avoir vu ces films ?

Ça fait longtemps que je ne te l'ai pas dit, cher toi, mais Marcel Pagnol, je l'aime d'amour. J'aime ses livres : ses romans, ses pièces de théâtre et ses films !

Pendant que mes parents étaient en vacances à la maison et qu'ils tournaient un peu en rond car dehors, il faisait un bon -40 avec le vent, j'ai décidé de leur ressortir ma trilogie d'amour pour leur montrer.

Synopsis :

- Marius (1931) : 

César tient un bar sur le port de Marseille avec l'aide de son fils de 23 ans. Amis d'enfance, Fanny et Marius s'aiment, mais Marius rêve surtout de prendre la mer... 

- Fanny (1932) : 

Marius est parti... Il s'est engagé pour 5 ans à bord d'un navire qui croise vers l'Océan Indien. Dans ses rares lettres à son père, il ne mentionne presque pas Fanny. Or, celle-ci est enceinte. Elle entrevoit quatre issues : le suicide, élever l'enfant seule, attendre Marius ou bien épouser Honoré Panisse qui n'a de cesse de lui demander sa main... 

- César (1936) : 

Honoré Panisse mourant, il charge Fanny de dire à Césariot que son véritable père est Marius, le fils de César. Prétextant d'aller voir un ami, Césariot part à la recherche de son père devenu mécanicien à Toulon...

Ce que j'en ai pensé :

Ahhh que j'aime cette trilogie ! J'ai vu ces films un nombre incalculable de fois et c'est toujours avec le même plaisir. Et à chaque fois, le même effet : je veux re-re-re-relire la trilogie ... (t'ai-je déjà dit que je n'aime pas relire des livres ? Il y a quelques exceptions exceptionnelles comme avec Pagnol que je relis très souvent (de même que Zola)).

Mon préféré des films est le premier, suivi du second et j'aime nettement moins le 3ème volet de cette série.

Tant j'aime Raimu, tant Orane Demazis n'est pas crédible en marseillaise : son accent est irritable au possible et on le sent très forcé !

Qu'il semble faire bon vivre au Bar de la Marine ! On aurait envie d'aller y jeter un coup d'oeil mais surtout pour voir ce bon vieux César que j'affectionne particulièrement pour ses excès, son exubérance, ses disputes avec son vieil ami Panisse, son amour quasi-inconditionnel pour son fils, Marius et son immense tendresse derrière ce masque d'homme bourru...

Qu'il est agréable de "voir" le vieux port et Marseille et de presque y sentir une ambiance ...

Il y a dans cette trilogie, une histoire un peu dramatique qui cadre avec l'époque (années 1930) et qui ne ferait pas scandale de nos jours. Ce qui fait la force de cette série, outre des acteurs comme Raimu, ce sont les dialogues qui sont tout en finesse, drôle et intelligents : du grand Pagnol en somme.

Dans "Marius", on rit beaucoup.

Dans "Fanny", on fait plus place au drame et aux sensibilités à fleur de peau.

Dans "César", on a une belle conclusion pour cette "dramatique" histoire avec quelques belles réflexions sur la religion.

Même si le 3ème tome est très bon en terme de dialogues, j'ai beaucoup moins aimé car je n'ai pas du tout adhéré à la façon dont joue André Fouché le rôle de Césariot.

On voit les début cinématographique avec des coupures énormes entre les scènes, des cadrages parfois maladroits mais cela ajoute un charme, si si :)

On y voit aussi l'empreinte du théâtre avec les expressions des émotions poussés à l'extrême :)

Verdict :

Une série à voir même si elle date des premiers films avec paroles :)

Moi, je vais me replonger dans les livres de Marcel et revoir d'autres films du même style comme "Topaze", "La fille du puisatier", "Le Schpountz" ...

Et toi ?

Note: 9/10

Verdict :

Mon passage préféré entre tous. C'est cultissime ! J'ai aussi le doux souvenir de l'avoir joué en adaptation lors de la fête de fin d'années lorsque j'étais en CM1 :)

 


Cette scène me fait tellement rire (encore et toujours). Mais je ne peux pas l'intégrer, il faut que tu cliques sur le lien ICI 

Et enfin ma scène préférée dans "Fanny", où l'on voit où les priorité de certains se situent par rapport à celles des autres ;)

 

Un dernier Bonus (on peut dire que je te gâte, cher toi !) :
Je ne résiste pas au plaisir de te partager cette entrevue de Marcel Pagnol qui raconte les coulisses de "Marius".

Pitchounette et ses livres "Brouille & chatouilles" de Carol Thompson

Éditions : Casterman, mai 2012

A partir de 4 ans

Non numéroté (30 pages)

Pourquoi avoir lu ce livre ?
Parce qu'il figurait sur le comptoir des nouveautés de la biblio et que j'aimais la couverture.

Pour ceux qui, contrairement à moi, aiment lire les quatrième de couverture : 

L'amitié, c'est jouer, rire, partager mais aussi ... se disputer !

Ce qui compte alors, c'est de savoir se réconcilier.

Un livre où les brouilles finissent en chatouilles.

Ce que pitchounette et maman en ont pensé :

Bon et bien, nous ne sommes pas fan du dessin que je trouve un peu brouillon. Les couleurs trop aussi trop pales, ce qui fait que ce n'est pas attrayant comme illustrations. Ça aurait été mieux si  elles étaients plus éclatantes.

Ce livre nous a fait penser à Olivia mais c'est pas Olivia (et ça perturbait un peu pitchounette, en fait)

Certaines pages sont bien remplies avec beaucoup de dessins (un peu dans le genre des BDs mais sans vignettes). D'autres pages sont moins remplies avec juste un "beau" grand dessin.

Nous avons trouvé étrange qu'il y ait un mélange de texte linéaire et de phylactères.

Peut-être que c'est, à la fois, le mélange hétérogène dans la forme des dessins et le mélange du texte qui a fait que nous n'ayons pas accroché.

Pour ce qui est de l'histoire, Alissa n'a pas été convaincue que les deux amis se fâchent uniquement à cause d'un dessin qui n'est pas représentatif de l'ami dessiné. Selon elle ce n'était pas une bonne raison de se fâcher (qu'elle pense comme ça me fait grand plaisir).

Même si elle a aimé que les deux amis se réconcilient rapidement, moi, j'ai trouvé que c'était très rapide et pas très construit comme approche.

Verdict :

Nous sommes restées à l'écart de ce livre et de son histoire. 

Nous ne l'avons lu que 2 fois avant de le rendre, sans regret, à la biblio.

Pas un succès pour nous qui sommes restées très mitigées.

"Les plaisirs du palais" de Christian Vincent

 

Avec Catherine Frot, Jean d'Ormesson, Arthur Dupont, Hippolyte Girardot, Brice Fournier

2012

1h35

Pourquoi avoir vu ce film ?

Film avec Catherine Frot que j'aime beaucoup... et séance maman-bébé au ciné.

 

Synopsis:
Alors qu'elle s'apprête à quitter la petite île de l'Antarctique où elle travaille depuis un an, Hortense Laborie se remémore ses années passées à Paris. Recrutée dans son Périgord natal par le Président de la République afin de lui servir de chef personnel, elle s'installe dans sa cuisine de l'Élysée avec un mandat bien spécial; celui de servir au chef d'état et à ses invités personnels une cuisine traditionnelle, d'inspiration familiale et du terroir. Elle doit cependant composer avec l'attitude fermée du chef de cuisine de l'institution et avec les nombreuses recommandations des médecins du Président.

 

Ce que j'en ai pensé :

Comme je ne me suis pas intéressée au synopsis avant et comme je n'ai pas souvenir d'avoir entendu parler, je ne savais pas du tout de quoi ce film allait parler (sauf que ça allait tourner autour de la cuisine (c'est à la mode (comme ici)) mais je n'ai eu qu'un peu peur (en me disant qu'avec Catherine Frot, ça devait être sympa)).
Donc, je ne savais pas que c'était basé sur une histoire vraie (mais largement ré-adapté). On parle donc de Hortense Laborie (qui est cencée représenter Danièle Mazet-Delpeuche), cette femme que l'on a été chercher dans son Périgord pour devenir la cuisinière personnelle du présent de la République (à l'époque François Mitterand).

 

On suit Hortense sur deux périodes : celle où elle a été appelée auprès du président et celle où elle tourne la page en allant faire une mission sur les Terres Australes et Antarctiques Françaises (TAAF) (ce qui m'a fait vraiment sourire car j'ai vu ce film, à peine 10 jours après avoir lu "Voyage aux îles de la Désolation" (dont je  te parle mercredi (oui, je sais, la chronologie laisse à désirer sur ce blog ..))... c'est assez récurrent comme thème dis donc, ces derniers temps ;) ).

 

J'ai aimé la prestation de Catherine Frot (mais je ne suis plus objective... j'ai rarement été déçue). Je trouve qu'elle joue particulièrement bien l'incrédulité, le doute, la sévérité et puis le cynisme. J'ai aimé toutes ses mimiques de visage.

 

J'ai aimé toutes les recettes qu'elle réalise et je me suis dit tout le temps "Rhhooo, moi aussi je veux y goûter", "Ohhh, ça a l'air trop bon, il faudrait que j'essaye", "Tiens, intéressant comme livre, il faudra que je pense à regarder s'il existe vraiment (et s'il existe vraiment, je suis certaine que les ventes ont du décoller en flèche depuis le film..)" ...

Ce film donne vraiment l'eau à la bouche. D'ailleurs, je te conseille, cher toi, donc, d'aller le voir après avoir mangé car sinon, à la fin de la séance, je te garantis que tu vas te ruer sur n'importe quoi pour satisfaire ta faim. (Moi, j'avais mangé avant, j'avais mal au ventre en rentrant dans le ciné car je digérais mal ce que j'avais ingurgité mais je suis ressortie en ayant à nouveau faim....)

 

Contrairement aux autres films sur la cuisine que j'ai vu récemment, j'ai trouvé que celui-ci était agréable à voir même s'il vogue sur la vague "je peux et je veux cuisiner moi-même". Car plus que la bouffe, ce film nous parle du combat du femme dans le milieu macho des hommes. On parle beaucoup des émotions et sentiments des personnages et la cuisine est presque accessoire au film. On y parle aussi des protocoles de la république française, du devoir du président, des horaires chronométrés à la seconde, de l'absence de souplesse dans ces horaires de "ministre". Intéressant et affligeant.

 

J'ai aimé les paysages des villages de la campagne française (ont-ils été filmés dans le Périgord?) et ceux d'Islande (puisque c'est là qu'ont été filmées les scènes censées se dérouler en TAAF). Ça m'a donné envie de voyager.

 

Verdict :

Un très bon film qui donne faim !

 

Note : 8.5/10

Bonus :

 

 

"Emma" de Sandy Welsh

Réalisé par Sandy Welch

Avec Romola Garai, Michael Gambon,Jonny Lee Miller, Jodhi May, Robert Bathurst

2009

Pourquoi avoir vu ce film cette série? 
Grâce à TOU.TV, j'ai vu la mini série Emma en 4 épisodes de la BBC. C'est l'adaptation du livre éponyme de Jane Austen.

Synopsis :
Emma Woodhouse, intelligente belle et riche, a peu à se soucier de l’existence. Lorsque sa gouvernante fait un mariage fort avantageux, elle se félicite d’avoir si bien su réunir les époux. Quand Emma rencontre la jolie et naïve Harriet, elle décide de mettre en pratique ses compétences d’entremetteuse - ignorant les avertissements de son voisin et ami, Mr Knightley, sur la peine qu’elle pourrait causer…

Ce que j'en ai pensé :
Voici une adaptation fort agréable. Les acteurs sont sympathiques et jouent bien leur rôle. 

Les paysages sont beaux, les costumes magnifiques, l'histoire bien respectée.

J'aime beaucoup le personnage de la manipulatrice Emma : son espièglerie et sa volonté de jouer à tout prix les entremetteuses sont délicieuses mais ce que j'ai préféré c'est de la voir de fourvoyer sur bien des sentiments (les siens et ceux des autres)... J'aime son intelligence, sa répartie et son caractère. Je trouve que le tout est bien représenté dans cette série.

J'aime aussi la fidélité de l'histoire. J'ai aimé comment se déroule l'intrigue et comment les éléments s’enchaînent pour découvrir les sentiments et les secrets des uns et des autres. 

Fatalement, j'ai aimé le romantisme inhérent à cette succulente histoire (et les hommes sont assez charmants pour bien se rincer les yeux (oui, ça c'est de l'argument, j'en conviens ;) ))

Verdict :
Je te recommande vivement cette petite série ! C'est bien agréable.
Un petit 4 heure fort sympathique qui m'a terriblement donné envie de relire Jane Austen !

Note : 9/10

Bonus : (Désolée, je n'ai pas trouvé en français ...)