"Le photographe - tome 1" de Guibert, Lefèvre et Lemercier

Pourquoi avoir lu ce livre ?

Parce qu'il figure dans la liste des livres pour le challenge "Les ignorants".

Parce que j'en ai déjà entendu parler et toujours avec des propos élogieux.

Ce que j'en ai pensé :

Coup de cœur !

Ce livre est fichtrement bien fait. Ce livre est passionnant et instructif. 

On suit Lefèvre qui part en mission avec Médecins Sans Frontière pour aller aider la population afghane en prise avec l'occupation russe. Nous sommes en 1986 et on va suivre le périple de la caravane de MSF au départ du Pakistan.

Le récit est d'autant plus intéressant que le tout est documenté avec énormément de photos prises par Lefèvre pendant son voyage. S'intercalent des photos de Lefèvre dans les dessins de Guibert. Il est fascinant de voir le rendu de la photo en dessins et vice et versa. On y trouve toute une ambiance.

Le dessin ne me plaisait pas de prime abord mais finalement, appuyé avec les photos, il prend toute une dimension.

Mais surtout, ce qui fait la grande force de cette histoire c'est le témoignage.Voir le parcours des personnes, leur cheminement clandestins, la difficulté des parcours, le danger de la mission, le courage de Juliette (cette guide qui arrive à imposer le respect dans un monde masculin), et malgré tout l'humour et l'espoir.

Verdict :

Immense coup de cœur et ce, même si je ne suis pas fan fan du dessin !

Ce livre est seulement le premier tome (arggg.... il me fallait une suite là là tout de suite !) (ahhhh, mais pourquoi est-ce que je ne me renseigne jamais avant de réserver mes livres à la bibliothèque ??? Il existe 3 tomes et j'attends de recevoir les 2 autres prochainement)

Je ne peux que t'encourager, cher toi, à lire cet excellent reportage !

Note : 10/10 (moins, ce serait ne pas rendre justice à ce magnifique travail d'équipe (auteurs du livre et auteurs des MSF))

Bonus 1 :

Bonus 2 : Une seule participant au challenge a déjà lu ce livre  (LaSardine) qui sera le prochain ?

Bonus 3 : le super site de Dupuis dédié à la série

Loulou(/Pitchounette) et ses livres "Ce livre a mangé mon chien" de Richard Byrne

Pourquoi avoir lu ce livre ?

J'ai choisi ce livre au salon du livre après en avoir entendu énormément de bien (entre autre de la part de Karine).

Ce que Loulou (et pichounette) et maman ont pensé :

Que ce livre est drôle et mignon !

Première page, comme dans beaucoup de livres, maintenant, on peut lire : "Ce (vilain) livre appartient à : ".

Je sens que je vais aimer :)

L'histoire commence avec Bella qui se promène dehors avec son gros chien quand tout à coup ... (Suspense...)

Le chien disparaît dans la pliure du livre !!!

On voit donc juste l'arrière train du chien puisque la tête a disparu ! 

Génialissime !

Bella fera alors appel à son ami puis aux secours des chiens mais tous disparaissent aussi ! Misère ...

Bella va donc demander au gentil lecteur de tourner le livre à 90 degrés puis de le secouer pour faire ressortir tout le monde.

Et ça marche !!! Alors que le livre est de travers, on voit tout le monde sortir de la fente et réapparaitre : trop chouette !

Bref, on a adoré hein !

Soulignons aussi la formidable 4ème de couverture que nous avons donc lu en dernier puisque je ne les lis jamais d'avance "Avis de recherche : Lecteur ou lectrice qui pourrait dompter ce vilain livre. Aidez-moi!" et qui m'a encore fait sourire :)

Il va s'en dire que nous lisons ce livre depuis le salon très très souvent.

Verdict :

Un très bon album, très drôle qui a fait l'unanimité tant chez loulou que Pichounette

Merci aux éditions Scholastic !

BD du mercredi : "Soda- Dieu est mort ce soir" Tome 4 de Tome et Gazzotti

Pourquoi avoir lu ce livre ?

Pour la dernière BD du mercredi (triste très, je suis), je veux encore une fois te parler de mon amour pour Soda :) 

 (2014)

Ce que j'en ai pensé :

Aujourd'hui, je te parle d'une de ses histoires que je préfère. J'aime beaucoup cet album car j'aime le lien entre tous les personnages. Certains diront qu c'est cousu de fil blanc mais moi j'ai aimé la façon dont l'histoire gravite autour d'un billet qui a passé ou passera entre les mains de chacun d'entre eux.

J'aime vraiment la rondeur du dessin de Gazzotti.J'aime la tête des méchants qui ont vraiment l'air de méchants. J'aime les décors et sentir la ville de New-York, on imagine souvent l'odeur et on y voir une ambiance.

J'aime vraiment l'humour de Tome. Le personnage de Soda est tellement sarcastique parfois que cela me fait vraiment rire.

J'adore Mary, la maman de Soda qui croit encore que son fils est pasteur. 

J’aime la mis en scène de Soda pour systématiquement se changer dans les ascenseurs.

Bref, j'adore !

Verdict :

Si tu ne connais pas Soda, il FAUT lire cet album (et les autre aussi, bien sûr!!!)

Note : 10/10 (mais je ne suis plus objective depuis fort longtemps)

Bonus 1 :

 

 Bonus 2 :

Allons voir les dernières BD du mercredi chez Mango(et pleurons tous en coeur)

"Les enfants de la terre - La vallée des chevaux" Tome 2 de Jean M. Auel

Pourquoi avoir lu ce livre ?

Parce que j'avais adoré le premier tome et parce que cela fait au moins 10 ans que l'on m'incite à lire cette série ...

Ce que j'en ai pensé :

Encore une fois, je n'ai pas vu le temps passer en lisant ce tome. Tout ce qui m'avait plu dans le premier est encore présent. On continue de sentir la bonne documentation de l'auteure et son désir de communiquer avec nous les us et coutumes d'un pan de la pré-histoire qui ne nous ai pas vraiment familier. Tout est bien décrit en termes de faune et flore, de confection d'outils, de découvertes révolutionnaires dues au simple hasard comme la maîtrise du feu, les méthodes de chasse évolutives ou la domestication des animaux.

J'ai un tout petit peu moins aimé que la premier tome car, comme on m'avait prévenu, Ayla, notre héroïne, passe une (trop grosse) partie du livre seule.

Au début, l'histoire est scindée en deux et on alterne entre le récit de son quotidien et sa survie seule dans une belle vallée et le récit de 2 jeunes frères, Jondalar et Thonolan, partis en voyage initiatique. On sait, dès le début, que ces deux histoires vont converger à un moment donné mais cela arrive bien tard dans l'histoire.

Autre petit bémol : lorsque l'on suit en parallèle l'histoire d'Ayla et celle des 2 frères,  on a un décalage dans la chronologie. Les sauts temporels ne sont pas les même pour Ayla et les frères (à moins que j'ai mal compris) et à certains moments, c'est l'hiver pour Ayla alors que c'est le début de l'été, le chapitre suivant pour les frères. Pareil, l'histoire de Ayla se déroule sur 3 ans alors que celle des frères sur moins d'une année. Cela a gêné un peu ma lecture car je me requestionnais tout le temps à quel moment on était.

Autre mini bémol : les personnes du clan m'ont manqué même si les meilleurs sont partis, j'étais curieuse de voir comment ils évoluaient. Je présume qu'on les retrouvera un peu plus tard dans la série.

Bon, avec mes 3 bémols, on a l'impression que je n'ai pas aimé mais c'est tout le contraire. 

La lecture est agréable. 

Ayla est vraiment un personnage attachant : forte, naïve, intelligente, courageuse et surtout très débrouillarde. Jondalar et Thonolan m'ont plu aussi. Leur relation fraternelle est touchante. Leurs caractères bien trempés et leurs aventures excitantes. Voir un Don Juan de cette époque est vraiment rigolo même si un peu décalé.

La rencontre entre Ayla et uneautre  personne de sa race est vraiment touchante et bien travaillée. On voit doucement l'apprivoisement des 2 personnes et l'apprentissage d'une autre langue (même s'il m'a semble qu'Ayla est vraiment surdouée...), le partage des savoir-faire et le développement de l'attachement (peut-être un peu trop rapide et inapproprié pour un personnage comme Thonolan mais les ficelles étaient grosses et on n'est donc pas vraiment surpris par cette situation, au final).

Enfin, certains rebondissements, même si parfois attendus, ont laissé place à de l'émotion et c'est exactement ce que je recherche en lisant un livre.

Verdict :

Une belle réussite. Apres 2 tomes, j'ai toujours envie de poursuivre cette série, moi, qui en général, les déteste.

Je vais probablement lire la suite très prochainement ! Il me tarde de savoir quelles nouvelles aventures attendent Ayla et Jondalar.

Note :8/10

"C'est un petit livre" de Lane Smith

Pourquoi avoir lu ce livre ?

J'avais souvent vu le "grand" livre à la librairie sans avoir jamais été tentée de le prendre. Ma curiosité a été plus forte avec celui-ci à la bibliothèque.

      

Ce que Loulou et maman en ont pensé :

J'ai surtout craqué sur le petit format de ce livre. Je connaissais déjà le concept mais je ne me souviens plus dans le détail de ce que l'on peut voir dans le grand-frère "c'est un livre" mais je pense que l'on a, ici, d'autres questions pour savoir à quoi peut bien servir ce drôle d'objet que tient petit âne dans ses mains.

"ça se machouille?", ""ça sert de chapeau?", "ça permet de téléphoner?", "ça sert d'oreiller?",  "ça peut voler?"etc 

On doit admirer petit âne qui a quand même une belle petite imagination et ne manque pas d'idées pour essayer de deviner à quoi un livre peut servir. On peut admirer aussi la patience de Gorille qui lui répond toujours de manière très posée "Non!".

Les images sont simples, rigolotes, les mini personnages âne et gorille sont mignons comme tout et le livre est vraiment mis dans différents contextes faciles à expliquer à l'enfant.

Bref, loulou est resté sage pendant la lecture et a sourit maintes fois devant l'absurdité des utilisations du livre qu'en a fait petit âne.

Verdict :

On sent là l'effet marketing et une façon d'étirer la sauce avec un concept mais ça reste mignon.

Les enfants aimeront très certainement, les parents aussi.

Il serait intéressant de voir, dans quelques décennies si ce genre de livre aura encore de raisons d'être lus ...

Un petit livre cartonné mignon comme tout !

A bientôt !

"Bandini" et "Mon chien Stupide" de John Fante et "Les anges n'ont rien dans les poches" de Dan Fante

Pourquoi avoir lu ce livre ?

Voici une nouvelle lecture commune avec Mo'.

Il y avait un certain temps que j'avais du Fante dans ma PAL car il me semblait être un auteur américain incontournable à découvrir. 
Les 2 livres attendaient sagement leur tour.

Ce que j'en pense :

Pour une fois que je fais les choses dans l'ordre ! Je m'auto-congratule ! J'ai appris que "Bandini" est le premier roman qui a été publié (mais pas le premier écrit ...) et qu'il est, de surcroît, le premier livre d'un cycle de quatre livres.

On y découvre une famille italienne immigrante vivant dans le Colorado. 
A la tête, Svevo, un italien "typiquement caricaturé". Macho, roulant des mécaniques, fier (même s'il est complètement fauché (il en arrache pour faire vivre sa famille, surtout en hiver où il peut difficilement exercer son métier de maçon)) et dur avec sa femme et ses enfants. 
Sa femme, Maria, est une dévote excessive. Elle passe sa journée à prier et dire le chapelet. Elle idolâtre son mari et se trouve coincée entre son mari et sa mère, mama envahissante, langue de vipère, désagréable et ayant pour seule vocation de détruire le couple de sa fille.

Viennent ensuite les 3 enfants : Arturo, adolescent rebelle, violent, en perpétuelle négociation avec Dieu et les prêtres pour effacer ses pêchés véniels; August, petit fayot, semble être un ange incarné, un futur curé et Frederico, le petit dernier, le petit fatigant...

Tu trouves, cher toi, que c'est caricatural et cela ressemble à plusieurs autres familles italiennes que tu connais où que tu as déjà vu dans des films ou dans des livres ? Tu as presque raison !

La force de ce livre ce n'est pas tant l'histoire qui semble être assez banale. Mais j'aimé lire une histoire dans l'Amérique des années 30. Un petit aperçu suranné de cette vieille Amérique où les immigrants se cherchaient une place.

Non, la force de ce livre c'est le style.

J'ai aimé cette façon dont John Fante répète quelques phrases de ci de là, martelant le même discours pour accentuer certains traits de caractère, certains travers des personnages et certaines situations récurrentes.

Le livre se lit vraiment très facilement. A mi chemin entre une histoire que l'on pourrait nous raconter oralement et une introspection des personnages. 
J'ai aimé la dualité amour/haine qu'entretiennent plusieurs personnages entre eux même si elle est très dérangeante et provoque un certain malaise.

Il y a une grand part de cynisme. Et cela m'a plu.

J'ai eu de la pitié pour plusieurs personnages et de savoir que cette histoire est légèrement autobiographique m'a rendu parfois maussade.

Verdict :

Cette histoire n'est pas gaie mais le ton employé peut prêter à rire. J'ai oscillé tout le long du livre entre sourires et apitoiement sur le sort des personnages. Doux malaise...

J'ai aimé découvrir ce style et j'ai compris pourquoi John Fante était souvent fort apprécié.

Note : 7.5/10

Pourquoi avoir lu ce livre ?

Une fois fermé "Bandini", J'ai voulu poursuivre l'incursion dans l'univers de Fante pour valider si le style était toujours le même.

Ce que j'en ai pensé :

Quel ne fût pas ma surprise de voir que le même style de famille que dans "Bandini" mais en pire !

Je me suis retrouvée dans une famille où le père est italien d'origine, sa femme est anglaise d'origine. Ils vivent en Californie et ont 4 enfants.

Misère ... j'ai vraiment eu du mal avec les relations entre les personnages. Je me suis trouvée devant une famille dysfonctionnelle où personne n'a de respect pour personne, où tout le monde est égocentrique, égoïste et limite méchant.

Je n'ai pas du tout pu adhérer à cette histoire. Le burlesque apporté par la présence de Stupide et les situations plus rocambolesques et absurdes les unes que les autres n'ont pas réussi à me dérider.

Encore une fois, j'ai apprécié le style mais contrairement à "Bandini", il n'a pas été capable de contrecarrer l'histoire qui en m'a vraiment pas plu.

Verdict :

J'aurai du m'accorder une pause entre mes deux lectures pour mieux digérer les histoires de familles lourdes. La somme des deux lectures était trop intense pour ma petite sensibilité :).

Note : 4/10

Pourquoi avoir lu ce livre ?

Parce que je suis curieuse, j'ai voulu enchaîner avec un autre Fante. Le fils cette fois, Dan... 

Je me suis donc plongée dans "Les Anges n'ont rien dans les poches" et voir à quoi ressemblerait le style et les histoires du fils...

Ce que j'en ai pensé :

Misère de misère ! Je n'ai pas été capable de me rendre plus loin que la 30ème page.

Encore une fois, une grosse part autobiographique ! On n'en sort pas ...

On découvre un certain Bruno Fante, dépressif, suicidaire, alcoolique qui sort de cure pour aller vivre les derniers jours de son père ... devine qui, cher toi ... John Fante ! Donc Bruno c'est un peu Dan en quelque sorte.

Je n'ai pas eu envie de poursuivre ma lecture car je la trouvais déprimante, vulgaire, dérangeante. 

Verdict :

Je replongerai peut-être dans ce livre ... mais plus tard... là, tout de suite, j'ai besoin de beaucoup plus de légèreté.

Note : Abandon 

BONUS : le billet de Mo : qu'a t-elle pensé de ses lecture de Fante ?

"Mattéo - Première époque 1914-1915" de Jean-Pierre Gibrat

Pourquoi avoir lu ce livre ?

Ce livre fait partie de la liste des livres suggérés par Etienne Davodeau et que j'ai repris pour le challenge "les Ignorants".

Je me souviens avoir lu les premières pages de ce livre à la librairie un jour mais n'avoir pas été assez emballée pour l'acheter. J'ai donc préférer l'emprunter à la bibliothèque pour m'en faire une idée.

 (2014)

Ce que j'en ai pensé :

Les images sont sublimes mais je n'ai pas réussi à être vraiment transportée par l'histoire et les personnages. Je suis restée en dehors de cette histoire. J'ai reposé souvent le livre et me disant que je le finirai plus tard et n'avais jamais vraiment envie de m'y replonger. Mais je me suis forcée car je voulais pondre un billet pour revenir doucement au rendez-vous de la BD du mercredi.

Il y a un petit quelque chose qui ne passait pas. Peut-être l'aspect un peu trop romanesque de l'histoire. Peut-être la froideur et manipulation de Juliette ou peut-être la mièvrerie de Mattéo; non, sa bêtise. Je le trouvais souvent bête et terriblement passif et à chaque fois qu'il est un peu acteur de sa vie c'est tout le temps pour les mauvaises raisons. Bref, il m'a exaspéré très souvent.

Et pourtant, j'ai adoré les dessins. Seuls les plus sombres de scènes de nuit ont un peu moins bien accueilli mon enthousiasme initial car on devine plus qu'on ne voit (OK, je t'entend dire, cher toi, que c'est tout à fait voulu... mais ça me frustrait. J'avais cet étrange impression de rater les détails). Les traits de crayon sont maîtrisés et agréables à l'oeil. Les visages sont travaillés. J'ai particulièrement apprécié le visage de Juliette, ses yeux, son contour de visage et sa coiffure. D'ailleurs, les visages sont souvent très expressifs.

Jean-Pierre Gibrat n'est pas avare de détails dans les décors et paysages. Certaines scènes de guerre sont cruellement réalistes. 

J'ai adoré aussi le contexte de l'histoire. Les combats de guerre sont intéressants et poignants. On y décrit les sacrifices de guerres, la camaraderie, la combativité et l'abanndon parfois inévitable.

Verdict :

Je suis déçue d'être passée à côté de ce qui semble aux yeux de plusieurs être un chef d'oeuvre.

Je lirai probablement la suite mais baisserai un peu mes attentes pour ne pas être à nouveau déçue.

Note : 6.5/10

Bonus 1 :

Bonus 2 : Quelles sont les autres BD du mercredi ? Mango, éclaire-nous :)