"L'homme du lac" d'Arnaldur Indridason

Pourquoi avoir lu ce livre ?

Si tu te souviens, cher toi, j'ai été un peu frustrée de ne pas lire de policier nordique, avec ma lecture précédente. Il fallait, donc, que je me rattrape et plonge dans un climat froid avec des policiers du Grand Nord. A la place du Danemark, j'ai opté pour l'Islande, vu que cela fait longtemps que j'ai laissé mon cher inspecteur Erlendur de côté (comme je n'en ai encore pas parlé sur mon blog, c'est que cela fait plus de 3 ans que je n'ai pas ouvert un Indridason ... je commençais à être un peu en manque, avouons-le. J'ai déjà lu "La voix" (mon premier mais le 3ème de la série), "La cité des jarres" (le premier (oui, parce qu'après, j'ai décidé de tous les lire dans l'ordre)) et "La femme en vert" (Que j'ai adoré : mon préféré des trois))).

Ce que j'en ai pensé :

Qu'il fait bon de retrouver Erlendur ! Je l'aime ce policier bourru. Et j'aime en apprendre un peu plus sur lui, son passé, sa famille au fil des tomes.

Bon, par contre, moi qui voulait une ambiance froide d'hiver, cette fois, c'est en été qu'a lieu l'histoire mais bon, cela reste l'Islande donc on ne parle pas de canicule, hein !

Comme dans "La femme en vert", on a une double narration qui m'a bien plu. On alterne entre des scènes du passées et des scènes du présent. Ainsi, d'un côté, on suit l'enquête d'Erlendur qui doit comprendre ce que fait un cadavre datant de plus de 40 ans dans un lac dont le niveau d'eau a drastiquement diminué, et de l'autre côté, on suit l'histoire d'un ex-étudiant islandais qui a été faire des études dans l'ex Allemagne de l'Est.

On comprend tout de suite que les histoires sont liées et l'alternance des époques nous permet d'avoir là un récit dynamique et intéressant. En tous les cas, moi, ça m'allait drôlement bien et j'attendais que les clés soient données au fur et à mesure et que les 2 récits s'entrecoupent.

Dans ce livre, Indridason nous donne plein d'informations sur le communisme (socialisme extrême et complètement fictif) de l'Europe de l'Est, sur l'après-guerre, sur l'espionnage, et sur l'Islande de l'époque.

J'ai aimé cette petite touche historique.

J'ai aussi aimé aussi que l'on continue à élaborer un peu sur les personnages secondaires que sont ses collègues de travail, leur conjoints et les enfants d'Erlendur.

Verdict :

Encore une fois, cette histoire m'a tenue en haleine et il me tarde déjà de retrouver une nouvelle enquête islandaise.

Si tu n'as pas encore lu Indridason, cher toi, je te conseille d'essayer car, une fois passée l'adaptation avec les prénoms des personnages, ensuite, on a beaucoup de plaisir à suivre les enquêtes (mais je trouve que les enquêtes sont de mieux en mieux (mais peut-être parce que je m'habitue aussi et m'attache aux personnages...) 

Par contre, comme les personnages évoluent d'un livre à l'autre, il serait judicieux de les lire dans l'ordre pour bien comprendre ce qui a attrait aux histoires personnelles.

Note : 8/10