"Bandini" et "Mon chien Stupide" de John Fante et "Les anges n'ont rien dans les poches" de Dan Fante

Pourquoi avoir lu ce livre ?

Voici une nouvelle lecture commune avec Mo'.

Il y avait un certain temps que j'avais du Fante dans ma PAL car il me semblait être un auteur américain incontournable à découvrir. 
Les 2 livres attendaient sagement leur tour.

Ce que j'en pense :

Pour une fois que je fais les choses dans l'ordre ! Je m'auto-congratule ! J'ai appris que "Bandini" est le premier roman qui a été publié (mais pas le premier écrit ...) et qu'il est, de surcroît, le premier livre d'un cycle de quatre livres.

On y découvre une famille italienne immigrante vivant dans le Colorado. 
A la tête, Svevo, un italien "typiquement caricaturé". Macho, roulant des mécaniques, fier (même s'il est complètement fauché (il en arrache pour faire vivre sa famille, surtout en hiver où il peut difficilement exercer son métier de maçon)) et dur avec sa femme et ses enfants. 
Sa femme, Maria, est une dévote excessive. Elle passe sa journée à prier et dire le chapelet. Elle idolâtre son mari et se trouve coincée entre son mari et sa mère, mama envahissante, langue de vipère, désagréable et ayant pour seule vocation de détruire le couple de sa fille.

Viennent ensuite les 3 enfants : Arturo, adolescent rebelle, violent, en perpétuelle négociation avec Dieu et les prêtres pour effacer ses pêchés véniels; August, petit fayot, semble être un ange incarné, un futur curé et Frederico, le petit dernier, le petit fatigant...

Tu trouves, cher toi, que c'est caricatural et cela ressemble à plusieurs autres familles italiennes que tu connais où que tu as déjà vu dans des films ou dans des livres ? Tu as presque raison !

La force de ce livre ce n'est pas tant l'histoire qui semble être assez banale. Mais j'aimé lire une histoire dans l'Amérique des années 30. Un petit aperçu suranné de cette vieille Amérique où les immigrants se cherchaient une place.

Non, la force de ce livre c'est le style.

J'ai aimé cette façon dont John Fante répète quelques phrases de ci de là, martelant le même discours pour accentuer certains traits de caractère, certains travers des personnages et certaines situations récurrentes.

Le livre se lit vraiment très facilement. A mi chemin entre une histoire que l'on pourrait nous raconter oralement et une introspection des personnages. 
J'ai aimé la dualité amour/haine qu'entretiennent plusieurs personnages entre eux même si elle est très dérangeante et provoque un certain malaise.

Il y a une grand part de cynisme. Et cela m'a plu.

J'ai eu de la pitié pour plusieurs personnages et de savoir que cette histoire est légèrement autobiographique m'a rendu parfois maussade.

Verdict :

Cette histoire n'est pas gaie mais le ton employé peut prêter à rire. J'ai oscillé tout le long du livre entre sourires et apitoiement sur le sort des personnages. Doux malaise...

J'ai aimé découvrir ce style et j'ai compris pourquoi John Fante était souvent fort apprécié.

Note : 7.5/10

Pourquoi avoir lu ce livre ?

Une fois fermé "Bandini", J'ai voulu poursuivre l'incursion dans l'univers de Fante pour valider si le style était toujours le même.

Ce que j'en ai pensé :

Quel ne fût pas ma surprise de voir que le même style de famille que dans "Bandini" mais en pire !

Je me suis retrouvée dans une famille où le père est italien d'origine, sa femme est anglaise d'origine. Ils vivent en Californie et ont 4 enfants.

Misère ... j'ai vraiment eu du mal avec les relations entre les personnages. Je me suis trouvée devant une famille dysfonctionnelle où personne n'a de respect pour personne, où tout le monde est égocentrique, égoïste et limite méchant.

Je n'ai pas du tout pu adhérer à cette histoire. Le burlesque apporté par la présence de Stupide et les situations plus rocambolesques et absurdes les unes que les autres n'ont pas réussi à me dérider.

Encore une fois, j'ai apprécié le style mais contrairement à "Bandini", il n'a pas été capable de contrecarrer l'histoire qui en m'a vraiment pas plu.

Verdict :

J'aurai du m'accorder une pause entre mes deux lectures pour mieux digérer les histoires de familles lourdes. La somme des deux lectures était trop intense pour ma petite sensibilité :).

Note : 4/10

Pourquoi avoir lu ce livre ?

Parce que je suis curieuse, j'ai voulu enchaîner avec un autre Fante. Le fils cette fois, Dan... 

Je me suis donc plongée dans "Les Anges n'ont rien dans les poches" et voir à quoi ressemblerait le style et les histoires du fils...

Ce que j'en ai pensé :

Misère de misère ! Je n'ai pas été capable de me rendre plus loin que la 30ème page.

Encore une fois, une grosse part autobiographique ! On n'en sort pas ...

On découvre un certain Bruno Fante, dépressif, suicidaire, alcoolique qui sort de cure pour aller vivre les derniers jours de son père ... devine qui, cher toi ... John Fante ! Donc Bruno c'est un peu Dan en quelque sorte.

Je n'ai pas eu envie de poursuivre ma lecture car je la trouvais déprimante, vulgaire, dérangeante. 

Verdict :

Je replongerai peut-être dans ce livre ... mais plus tard... là, tout de suite, j'ai besoin de beaucoup plus de légèreté.

Note : Abandon 

BONUS : le billet de Mo : qu'a t-elle pensé de ses lecture de Fante ?